واکشن «ایران» به اتهام تجاوز جنسی به بازداشت شدگان

هرچند مقامات رسمی ایران از اظهارنظر درباره محتوای این گزارش پرهیز کرده‌اند، اما شاید اصلی‌ترین واکنش داخلی به آن را بتوان متعلق به روزنامه «ایران» دانست که ارگان رسانه‌ای رسمی دولت جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود.

روزنامه ایران در مطلبی با تیتر «سی‌ان‌ان روی موج فیک نیوز» که در کناره صفحه نخست این روزنامه جای گرفته، گزارش اخیر سی‌ان‌ان را «اتهامات جدید» این رسانه آمریکایی «در راستای پروژه ضد ایرانی» توصیف کرده و نوشته است: «این گزارش بر مبنای اطلاعات مبهم و غیرواقعی تنظیم شده و هیچ گونه مستنداتی را ارائه نمی‌دهد. اشخاصی که در گزارش مورد اشاره قرار گرفته‌اند، نامشخص هستند و قابلیت پیگیری نیز ندارند. در مواردی هم که از بعضی اسم آورده شده، هیچ گونه اطلاعاتی درباره آنچه در عنوان گزارش عنوان شده، یعنی تجاوز جنسی ذکر نشده و اگر هم اشار‌ه‌ای صورت گرفته، باز هم گمانه‌زنی نویسندگان بوده است.»

روزنامه دولت البته بیش از آنکه به پاسخ یا نقد محتوای گزارش سی‌ان‌ان بپردازد، فرم، ادبیات و لحن گزارش را زیر سوال برده و در ادامه مطلب امروز (۲ آذر) خود نوشته است: «ادبیات گزارش با لحن «احتمالی» تنظیم شده است و استفاده فراوان از عباراتی همچون «به نظر می‌‌رسد» هم از قطعیت مطالب کاسته و هم واقعیت آنها را مخدوش کرده است. از این رو، این رسانه بی‌آنکه خود بداند، مطلب خود را تکذیب کرده است. سی‌ان‌ان گزارش خود را «به نقل از منابع مطلع در بیمارستان امام علی کرج» تنظیم کرده اما مشخص نیست که این منابع مطلع دقیقاً چه کسانی هستند که به زعم این رسانه، با قربانیان گفت‌وگو کرده‌اند.»

سی‌ان‌ان نوشته که تهیه‌کنندگان این گزارش خواستار پاسخگویی مقامات ایرانی شده‌اند، اما روزنامه ایران می‌گوید «مشخص نیست که منظور گزارش از مقامات دقیقاً چه کسانی بوده؛ زیرا پیگیری‌های خبرنگار «ایران» از نهادهای مربوطه نشان می‌‌دهد که چنین درخواستی تاکنون صورت نگرفته است.»

روزنامه ایران، لحن گزارش سی‌ان‌ان را سوگیرانه و در جهت استفاده از مسائل قومیتی دانسته و نوشته: «نکته قابل توجه آن است که این رسانه، در انتها سویه گزارش خود را به سمت قومیتِ کُرد هدایت کرده و با ذکر یک نام مستعار سعی می‌‌کند این‌گونه القا کند که مردم این قوم شریف، تحت ستم سازمان‌یافته قرار دارند».