چرا استقلال و ۹ باشگاه دیگر نتوانستند مجوز حرفه‌ای دریافت کنند؟

روز گذشته کمیته بدوی صدور مجوز حرفه‌ای نتایج بررسی مدارک و مستندات باشگاه‌ها برای دریافت مجوز حرفه‌ای جهت حضور در مسابقات آسیایی فصل آینده را اعلام کرد که بر مبنای آن فقط ۶ تیم لیگ برتری موفق به کسب مجوز حرفه‌ای شدند و ده باشگاه نتوانستند از فیلتر حرفه‌سازی عبور کنند.

پیگیری‌ها نشان می‌دهد هر باشگاه لیگ برتری باید در پنج آیتم مختلف حدود ۸۰۰ صفحه مدارک در سایت مربوطه بارگذاری می‌کرد که اکثر باشگاه‌ها در بارگذاری این مدارک و تهیه آن دچار اشکال بودند.

پنج آیتم مدنظر کمیته صدور مجوز حرفه‌ای به‌شرح زیر است:

۱- مدارک سخت‌افزاری: این مدارک مربوط به تأسیسات و امکاناتی مانند ورزشگاه و ... است.

۲-  ساختار اداری: باشگاه‌ها حتماً باید به‌عنوان یک بنگاه تجاری در ساختار مربوطه به ثبت رسیده باشند.

۳- مدارک پرسنلی: تمام عواملی که در باشگاه‌ها منصوب می‌شوند باید دارای مدرک قابل قبول باشند.

۴- مدارک مالی: در این بخش باشگاه‌ها باید هیچ بدهی منجر به شکایت و صدور رأی علیه آنها نداشته و همچنین دارای مدرک تسویه حساب مالیاتی باشند.

۵- آکادمی و تیم‌های پایه: هر باشگاه باید حداقل در سه رده سنی در تیم‌های پایه فعالیت داشته باشد.

راه‌حلی برای پایان غائله استقلال و مجوز حرفه‌ای؛ از AFC استعلام بگیرید!

پرسپولیس، سپاهان، نساجی مازندران، تراکتور تبریز، گل‌گهر سیرجان و فولاد خوزستان شش تیمی هستند که تمام آیتم‌های لازم برای اخذ مجوز حرفه‌ای را دارا بودند و مجوز را گرفتند. در این گزارش به 10 تیم دیگر لیگ و دلایل عدم صدور مجوز حرفه‌ای آنها خواهیم پرداخت.

استقلال: عدم تعیین تکلیف چند بدهی و باز بودن پرونده‌های مالی تا بازه زمانی اعلام‌شده (بدهی به استراماچونی، احمد موسوی و...)، مشکل مالیاتی، مشکل محل برگزاری مسابقه از جمله مواردی بوده که استقلال را با چالش مواجه کرده است. باشگاه استقلال در مجموع 17 نقص در مدارک خود داشته که به‌صورت رسمی به این باشگاه اعلام شده است.

باشگاه استقلال در اقدامی عجیب ورزشگاه فولادشهر اصفهان را به‌عنوان میزبان خود معرفی کرده بود، این اقدام باشگاه استقلال به این دلیل بود که این باشگاه باید به شرکت توسعه و تجهیز بابت ضمانت و بدهی‌های قبلی خود چک می‌داد و دو نفر از اعضای هیئت مدیره باید چک مدنظر را امضا می‌کردند، اما ظاهراً هیچ‌کدام راضی به انجام این کار نشدند، همین موضوع باعث شد در لحظه آخر ورزشگاه فولادشهر اصفهان معرفی شود. در صورتی که استقلال مجوز می‌گرفت، در مرحله دوم می‌توانست در قسمت تغییرات، ورزشگاه را تغییر دهد. 

هوادار تهران: این باشگاه مدارک بسیار ناقصی را در سیستم بارگذاری کرده و در بررسی اولیه مدارک، با مشکل نقص مدارک مواجه شده است. باشگاه هوادار همچنین یکی از آیتم‌های اصلی برای صدور مجوز حرفه‌ای یعنی داشتن حداقل تیم‌های پایه در سه رده مختلف را دارا نبوده است.

مس رفسنجان: این باشگاه به‌دلیل مالکیت مشترک با مس کرمان و بارگذاری ناقص مدارک فاقد شرایط دریافت مجوز حرفه‌ای تلقی شده است.

ذوب‌آهن: دبیرخانه کمیته صدور مجوز حرفه‌ای مشکل اصلی باشگاه ذوب‌آهن را عدم بارگذاری کامل مدارک عنوان کرده است.

ملوان: این باشگاه ساختار اداری مورد تأیید کمیته صدور مجوز حرفه‌ای را دارا نیست، ظاهراً ملوانی‌ها نه هیئت مدیره ثبت‌شده و مشخص دارند و نه شخصی که دارای حق امضا باشد، و همین موضوع باعث صادر نشدن مجوز حرفه‌ای این باشگاه شده است.

مس کرمان: مسی‌های کرمان هم به‌دلیل مشابه با همنام رفسنجانی خود نتوانستند مجوز حرفه‌ای را دریافت کنند. این باشگاه کرمانی مالکیت مشترک با مس رفسنجان دارد و مدارک خود را به‌طور ناقص در سامانه مربوطه بارگذاری کرده است.

آلومینیوم اراک: باشگاه آلومینیوم مدارک خود را به‌صورت ناقص بارگذاری کرده است. یکی دیگر از مشکلات این است که مهدی رحمتی به‌عنوان سرمربی این تیم مدرک لازم را دارا نیست.

پیکان: باشگاه پیکان علی‌رغم اخطارهای متعدد باز هم مدارک خود را به‌صورت کامل در سامانه مربوطه بارگذاری نکرده‌ و به همین دلیل نتوانسته است وارد چرخه صدور مجوز حرفه‌ای شود.

دو باشگاه صنعت نفت آبادان و نفت مسجدسلیمان نیز برای دریافت مجوز حرفه‌ای درخواستی ندادند و به همین دلیل به کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال معرفی شدند.